

如果下一次锂价暴涨把你的估值吹上天,你准备好了吗?这不是危言耸听,2021–2022年间,锂价曾在一年内波动超过200%,把许多供应链和估值模型撕成两半(BNEF 2022)。对于佳禾资本这样的投资方,问题不是热度,而是如何在热里寻到稳。
把复杂的流程拆成可操作的五步:市场动态监控→资金利用规则→市场波动评估→策略执行分析→收益风险评估并回归风险偏好。第一步,实时数据流(价格、库存、进出口)+新闻热度+政策窗口,借助IEA、BNEF与国内统计口径做交叉验证,避免单一数据陷阱(IEA 2023)。第二步,设立资金利用的条带:核心仓、机会仓、防守仓,明确触发条件和资金上限,减少盲目追涨。
波动评估要量化:用历史波动率、情景模拟和压力测试(如供应中断、补贴退坡、技术替代),结合VaR和情景VaR来衡量极端损失(IMF 2023)。执行层面追踪落地差异:策略是否按计划成交、滑点、对冲效率、合作方履约率,建立“执行回溯表”。收益风险评估不仅看期待收益,更要测算在不同市场环境下的回撤与恢复时间,和团队的风险偏好对齐:激进型可承受更大波动,保守型要缩小机会仓比例。
案例说明:某基金在2021年押注上游锂矿,遇到政策突变和物流瓶颈,因未做充分对冲,净值短期下挫30%。若当时采用多重对冲(期货+供应链长期合同)并设置动态仓位,损失可被控制在10%以内(BIS 2022)。建议:建立跨职能风控小组、定期情景演练、签订供应侧锁定条款、使用期货/远期合约做价格对冲,并把ESG尽职调查纳入常规流程(CFA Institute)。
引用权威研究与市场数据,让决策既有温度也有根。最后,告诉我——在你看来,哪个风险最容易被投资团队低估?欢迎分享你的观点和经历。